Hootsuite vs Buffer: Vilken är bättre för priset?

Vi lever i en tid där mer än 53% av världen finns på sociala medier (Hubspot Insights). Det styr affärsvärlden. Att skapa och upprätthålla en beständig bild av ditt varumärke på sociala medier är av yttersta vikt, oavsett om du är en soloprenör eller en stor organisation.

Det finns många verktyg tillgängliga på marknaden för att hjälpa dig med detta. Två av ledarna bland marknadsföringsverktyg för sociala medier är Hootsuite och Buffer.

Här kommer vi att jämföra dem, funktion för funktion. Så låt oss försöka förstå- Hootsuite vs Buffervilken är det bästa valet?

Huvudfunktioner i Hootsuite

• Hootsuite är ett verktyg för hantering av sociala medier lanserades 2008 av Ryan Holmes.
• Den har en stor portfölj av funktioner som inkluderar innehållskurering, postschemaläggning, teamhantering, innehållsgodkännande, konversationshantering, etc.
• Det ger kraftfulla analyser för att mäta ROI och bestämma andelen efter engagemang.
  
• Den har ett mycket anpassningsbart gränssnitt, som består av kolumner som kallas strömmar.
• Den har mer än 140 integrationer i appen.
• Minskar röran genom att tillåta att hantera flera konton från ett ställe.
• Den stöder och fungerar för följande plattformar:
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Pinterest
  • Youtube
  • LinkedIn
• Hootsuite erbjuder fyra prisplaner. De tillhandahåller en gratis provperiod, som ger dig tillgång till deras funktioner, men med många begränsningar.
• För mindre företag eller soloentreprenörer har de en professionell plan som kostar $49 per månad.
• Premiumplanerna är för större organisationer, nämligen Team-, Business- och Enterprise-planer.

Man kan säga att pris till funktionalitet som ges av Hootsuite är på den dyrare sidan, särskilt för medelstora till små företag. När vi går över till de dyrare alternativen kommer extrafunktionerna med extra kostnader, vilket gör verktyget ganska dyrt. Därför återstår det att se om detta verktyg är lämpligt för ditt företag och värt att spendera.

Viktiga egenskaper hos bufferten

• Buffer är också ett verktyg för hantering av sociala medier som Hootsuite.
• Den har en rent och användarvänligt gränssnittvilket gör postpublicering och schemaläggning mycket enkel.
• Det ger alternativ för att skapa inlägg i linje med de senaste trenderna på sociala medier, som Instagram-berättelser.
• Att sätta upp ett konto på Buffer är ganska enkelt, precis som resten av dess röriga användargränssnitt.
• Du kan ansluta Buffer till alla plattformar Hootsuite kan anslutas till. Du får till och med dedikerade appar för innehållsschemaläggning och inlägg.
• Att designa och visualisera kampanjer i sociala medier blir riktigt smidigt med Buffer.
• Buffertens “Analysera”-funktionen hjälper få insikter om sociala mediers prestanda, skapa rapporteroch rekommenderar strategiska steg för att uppfylla mål som att öka räckvidden, engagemang och försäljning.
• Buffer erbjuder tre prisplaner. Gratisplanen är den mest grundläggande, perfekt för privatpersoner. Denna plan fungerar också bra för en ensam digital marknadsförare eller liten organisation.
• Essential- och Team-paket är billigare paket för mer komplexa sociala mediebehov. De debiteras baserat på antalet sociala mediekonton du ansluter till buffertverktyget.

Så nu har vi gett dig en kort översikt över Hootsuite och Buffer. Men har du bestämt vinnaren av Hootsuite vs Buffer-striden ännu?

Om inte, oroa dig inte! Vi kommer att ta ett djupare dyk och jämföra deras egenskaper för att se vilken som överträffar den andra i varje aspekt.

Hootsuite vs Buffer: Jämför det väsentliga

1. Hootsuite vs Buffer 2022: Prissättningsplaner

Hootsuite-priser

Hootsuite erbjuder oss fyra prissättningsplaner med gratis provperioder. Tillgången till många av dess funktioner är minimal när du använder den kostnadsfria testversionen. För att njuta av dess fulla potential måste du uppgradera till en av dess betalplaner.

Låt oss gå igenom dessa betalda planer en efter en.

Professionell plan

• Detta kostar användarna $49 varje månad.
• Den är tillgänglig för en enda användare.
• Du kan ansluta upp till 10 konton.
• Du har möjlighet att schemalägga obegränsade inlägg.
• Ett obegränsat antal RSS-integrationer är tillgängliga.

Lagplan

• Detta kostar användaren $129 per månad.
• Denna plan kan användas av 3 användare.
• Det erbjuder obegränsad postschemaläggning.
• Du kan lägga till upp till 20 konton för sociala medier.
• Anpassad analys är också tillgänglig.
• Du får URL-förkortare.
• Arbetsflödesfunktioner för team är tillgängliga.

Affärs plan

• Denna plan kostar $599 per månad.
• 5+ användare kan använda det samtidigt.
• Upp till 35 konton kan anslutas och hanteras.
• Godkännandebaserad publicering är tillgänglig.
• Premiumappar är tillgängliga för integration och användning.
• Export av analysdata är tillgänglig.
• Du kan välja flera webbadressförkortare.
• Utbildning och certifiering finns.
• Du erbjuds kundservice dygnet runt.

Företagsplan

• Denna plan är den mest premium av Hootsuite.
• Det kan ge dig tillgång till alla tillgängliga funktioner i verktyget.
• Alla aspekter av denna plan är anpassningsbara.
• Du kommer också att kunna utnyttja kurerade utbildningstjänster.

Buffertprissättning

Buffer följer också en liknande modell som Hootsuite, dvs de erbjuder också gratis provperioder under en begränsad tid och med begränsade funktioner. Provperioden för Buffer’s Essentials är 14 dagar. De erbjuder rabatter på 20 % om du väljer årliga betalningar.

Så låt oss gå igenom planer.

Gratis plan

• Det kostar $0, inget kreditkort krävs.
• Det ger åtkomst till en enda användare.
• Den kan bara ansluta 3 sociala mediekonton.
• Upp till 10 inlägg kan schemaläggas per konto.
• Analytics är inte tillgängligt.
• Grundläggande funktioner för schemaläggning och inlägg är tillgängliga.

Essentials Plan

• Det kostar $6 per socialt konto och månad,
• Ger åtkomst till en enda användare.
• Ett obegränsat antal sociala mediekonton kan anslutas.
• 2000 inlägg kan schemaläggas.
• Länkförkortare finns tillgängliga.
• Analyser är tillgängliga.
• Teamfunktionerna är inte tillgängliga utan ett tillägg.

Essentials + Teams-paket

• Det kostar $12 per sociala mediekonto och månad.
• Administratörsanvändare kan bjuda in obegränsat antal ytterligare användare och klienter.
• 2000 inlägg kan schemaläggas.
• Anpassade länkförkortare är tillgängliga.
• Den kan användas för att organisera flerkanalskampanjer.
• Exporterbara varumärkesrapporter är tillgängliga.
• Den har teamworkflow och samarbetsfunktioner.

Prissättning: Hootsuite vs Buffer

Som du kan se från ovanstående data har båda apparna olika planer för olika behov. Om man jämför på basis av kostnader, Buffer är ganska lite billigare än Hootsuite. Men Hootsuite erbjuder mer omfattande funktioner för hantering av sociala medier. Den har också en längre provperiod än Buffer.

2. Buffer vs Hootsuite: användargränssnitt och användarvänlighet

Hootsuite

Hootsuite är ett verktyg som är laddat med funktioner och appar för hantering av sociala medier. Därför visar användargränssnittet det. Den är mycket anpassningsbar och erbjuder flöden som kan läggas till din instrumentpanel. Strömmar är huvudkomponenten som utgör huvudinstrumentpanelen.

Hootsuite kan ta lite tid att vänja sig vid. De fullsatt instrumentpanel kan verka lite skrämmande innan du får kläm på det. Men du kan vara säker på att det skrymmande utseendet kommer från antalet widgets och verktyg som ger oss insikter om kanalernas livetrender.

Buffert

Buffert har ett rörigt gränssnitt. Den visar uppställningen av dina schemalagda inlägg. De minimalistisk syn på gränssnittet ger användarna en uppfattning om verktygets användarvänlighet.

Det är mest framträdande på instrumentpanelen att verktyget är innehållscentrerat. I kolumnen till vänster på skärmdumpen kan du se konton som är kopplade till Buffer.

Användargränssnitt och användarvänlighet: Buffer vs Hootsuite 2022

I denna aspekt, Buffer är den klara vinnaren. Jämfört sida vid sida ser Hootsuites gränssnitt lite kaotiskt ut. Buffer, å andra sidan, har ett strömlinjeformat gränssnitt. Och vid ett ögonkast verkar det mycket troligt att Buffer är den som är mer lättanvänd.

3. Hootsuite vs Buffer: Content Curation

Skapande av innehåll är kärnan i alla sociala mediers närvaro, och både Hootsuite och Buffer tillhandahåller gott om funktioner och funktioner för att skapa det innehåll du vill ha. Låt oss kolla in den korta översikten av hur kapabel innehållskuratordelen av båda är.

Buffert

Den har ett verktyg som är dedikerat till innehåll. Det ger tillgång till RSS-flödet från instrumentpanelen. Du kan hitta allt innehåll du gillar och lägga upp det direkt på dina sociala mediekonton. Detta verktyg inom Buffer kallas Innehållsinkorg.

Den enda nackdelen med den här funktionen är att den bara är tillgänglig med högre priser. Om du är ett mindre företag som använder kompakta planer kanske du inte får tillgång till dem. Men oroa dig inte, Buffer låter dig integrera med andra innehållskuratorverktyg som Feedly och Pocket.

Hootsuite

Det här verktyget erbjuder många funktioner för att hitta och lägga upp relevant innehåll på sociala medier. Du kan utföra hashtag- och nyckelordssökningar för plattformar som Instagram och Twitter.

Med webbläsartillägget kan du hitta det inlägg som delades senast och som är relevant för din sökning och schemalägga dem på ett ögonblick. Och en av de viktigaste skillnaderna i Hootsuite är att du faktiskt kan använda en social kanal från själva instrumentpanelen. Du kan svara på meddelanden, gilla och visa flöden och mer. Detta är inte möjligt på Buffer.

Innehållsutredning: Hootsuite vs Buffer

I denna kategori, Hootsuite är den överlägsna. Det ger många funktioner när det gäller att kurera, lägga upp och köa innehåll. Det faktum att det i huvudsak kan fungera som den speciella sociala medieplattformen är ganska fantastiskt i sig.

4. Postschemaläggning och publicering

Hootsuite

Funktionen för schemaläggning av innehåll på Hootsuite är kraftfull här. Det finns flera sätt att skapa eller schemalägga ett inlägg. En imponerande funktion här är att den genererar en förhandsvisning av hur ditt inlägg kommer att se ut på varje social medieplattform du ska publicera det inlägget på.

Hootsuite också tillåter anpassning och schemaläggning av inlägget manuellt. Men den har en automatiseringsfunktion som vid val avgör den bästa tiden att lägga upp och schemalägga för den tidsluckan. Men då kan du inte välja sekvensen av inläggen själv.

Också, endast 30 inlägg kan schemaläggas på alla sociala medieplattformar för den kostnadsfria provperioden. När du prenumererar på de betalda planerna kommer du att kunna schemalägga ett obegränsat antal inlägg.

Buffert

Precis som Hootsuite låter Buffer dig anpassat schemalägg dina inlägg. Processen är ganska enkel, vilket är i tandem med verktygets övergripande användarvänliga karaktär. Du kan se på deras instrumentpanel alla inlägg du har köat i en vertikal uppställning. Buffertkö är där du kan anpassa schemalägga alla dina önskade inlägg.

Vi måste nämna att ad-hoc-inlägg på Buffer är ofattbart lätt. Du behöver inte välja datum och tid. Med webbläsartillägget kommer bara ett klick att leda till att innehållet delas där. Om du har en testplan, du kan bara posta upp till 10 inlägg.

Efter schemaläggning och publicering: Hootsuite vs Buffer 2022

Båda verktygen är lika i schemaläggning inlägg. Hootsuite är ganska mångsidig och anpassningsbar. Å andra sidan är Buffer mycket strömlinjeformad och enkel att använda.

5. Sociala plattformar som stöds

Buffert

Dessa är de sociala medieplattformar som Buffer stöder:

• Facebook: Sidor och grupper
• LinkedIn: Profiler och sidor
• Instagram: Företagskonton
• Pinterest
• Twitter

Hootsuite

Dessa är plattformarna som Hootsuite stöder:

• Facebook: Profiler, sidor och grupper
• Twitter
• LinkedIn: Profiler och sidor
• Instagram
• Pinterest
• Youtube

Sociala medieplattformar som stöds: Hootsuite vs Buffer

I denna aspekt, Hootsuite tar kakan. Den stöder två extra plattformar, som är YouTube och WordPress. Alla dessa plattformar är tillgängliga på alla plan utom Pinterest, som inte är tillgänglig på gratisplanen på Buffer.

6. Analys

Analytics är en viktig faktor för alla verktyg för hantering av sociala medier att titta närmare på. Dessa data talar om för oss om våra ansträngningar fungerar eller inte. Identifiera publikens preferenser och organisationens tillväxt beror helt på statistik från analyser.

Hootsuite och Buffer erbjuder båda många analysverktyg. Så låt oss ta en titt på dem.

Hootsuite

Det har etablerat sig som ett komplett verktyg för hantering av sociala medier. Därför hittar du en brett spektrum av analyser data i Hootsuite. Den ger dig rapporter om dina inläggs resultat, trender på de sociala medierna relaterade till ditt inlägg, engagemang och mer.

Det kommer också att ge dig rapporter om dina inlägg på sociala medier som inkluderar schemalagda och direkta delningar. Det är detta som gör Hootsuite till ett integrerat och heltäckande verktyg som inte är begränsat till inlägg från sig själv.

På det här verktyget beror omfattningen av analys du kan komma åt på vilken betalplan du har. Den kostnadsfria planen ger dig de grundläggande analysverktygen. Om du är på Pro-planen får du ditt engagemang i realtid och post-wise data. Med Enterprise-planen får du tillgång till analys och teamprestandaöversikt.

Buffert

Innehållsschemaläggning och inlägg och var Buffers styrkor ligger. Därför är dess analysverktygssats inte lika utvecklad som Hootsuites. Du kan bara hitta data för inlägget som publiceras från det här verktyget och inte från den inhemska webbplatsen eller något annat verktyg.

Buffert publicera kommer att ge dig grundläggande analys. För avancerade analysverktyg måste du skaffa Buffer Analyze. Det kommer att vara ett tillägg till din nuvarande buffertplan men kommer att ge en mer djupgående analys av dina sociala medier.

Analys: Hootsuite vs Buffer

Hootsuites analys överträffar Buffer. Detta beror på den grundläggande skillnaden i naturen hos dessa verktyg. Det bredare utbudet av funktionalitet i Hootsuite täcker fler aspekter av analys som erbjuds än Buffers. Men ibland är en organisations analysbehov sådana att de måste prenumerera på specialiserade verktyg som endast är avsedda för analys. Några av dessa verktyg är Google Analytics, TapInfluence, Snaplytics, etc.

7. Appintegrationer från tredje part

Appintegrationer är viktiga för alla marknadsförare. De ger en bestämd fördel till ett marknadsföringsverktygs funktionalitet. Det har observerats att sådana appintegrationer används särskilt av medelstora till stora organisationer mer än mindre.

Hootsuite

I likhet med dess mångsidighet erbjuder Hootsuite mer än 200 integrationer i appen. De inkluderar Google My Business, Canva, Adobe, Canva, Spotify, Zendesk och många fler. Alla dessa ytterligare funktioner breddar räckvidden för Hootsuite och hjälper till med marknadsföringsprocessen för sociala medier för innehållshantering.

Buffert

Buffer erbjuder också mer än 60 integrationer i appen: Zapier, Twitter, WordPress, SharpSpring, Pocket, Bulk.ly och många fler. Även om dessa appar är användbara, är de mest till för social automation och innehållshantering. Därför tillför de sällan mycket i marknadsföringssammanhang.

Integration i appen: Hootsuite vs Buffer

I denna aspekt, Hootsuite går segrande iväg. Det beror inte på antalet tredjepartsappar som den integrerar mer än Buffer gör. Det beror på att dessa appar lägger enormt mycket till verktygets funktionalitet och gör det till en one-stop-shop för flera ändamål.

8. Kundrekommendationer

I den här debatten om Hootsuite vs Buffer har vi gett dig jämförelsen av de väsentliga funktionerna i båda verktygen. Men nu, låt oss höra från användarna vad de tycker om dessa två.

Hootsuite

Hootsuite har ett genomsnittligt betyg på 4 stjärnor från certifierade användare. Det finns många blandade åsikter om verktygets användbarhet och prisvärdhet. Certifierade användare har olika åsikter. Låt oss se vad de säger, det goda och det dåliga.

Caroline O

Hootsuite var ett bra verktyg för mig när jag arbetade som social media manager. Planeringsverktygen kan ställas in för dagar eller till och med veckor i framtiden om du skulle glömma. En sak jag skulle ändra på Hootsuite är användargränssnittet. Den visar inte upp alla möjligheter du kan använda den till på ett uppenbart sätt, så vissa delar är hit or miss på grund av det.

Emily Joy J

Hootsuite är förmodligen det mest kända och äldsta sociala schemaläggaren och insiktsverktyget och har så många fantastiska funktioner. Det som jag ogillar med det är att det nästan är för anpassningsbart för varje social plattform och för att ta reda på vilka månatliga och dagliga rapporter du vill ha. Inte heller klart hur man duplicerar inlägg på ett enkelt sätt från plattform till plattform. OCH KOSTNADEN! För att ha något som verkligen fungerar bra, betalar du mycket mer än andra plattformar.

Buffert

Buffers historia är något liknande. Den har 4,5 stjärnor. Skillnaden är att det har ett färre antal användare som granskar det än Hootsuite. De nöjda åsikterna övertrumfar de olyckliga. Men vi ska ta en titt på olika åsikter.

Tessa B

Buffer låter dig skapa och schemalägga inlägg som ska delas direkt till din önskade sida eller sidor på sociala medier. Buffer gör det enkelt att tagga företag (ett nyligen tillskott för Facebook), dela flera videor och verkligen planera ditt innehåll. Även om Buffer tillhandahåller en fantastisk tjänst och en verkligt värdefull app för schemaläggning av sociala medier, finns det några nedgångar. Instagram-karuseller tillåter upp till 10 bilder, men Buffer låter dig bara ladda upp 4 på en gång. Det är det största problemet vi hittade med Buffer.

Cassidy W

Vad jag gillar i Buffer- Pre Scheduled posts and organisation, layout för att avgöra kommande inlägg.

Vad jag ogillar- Ständigt krav på uppgraderingar som kostar en betydande summa.

Som ni ser är åsikterna blandade. Så likbarheten av verktygen beror mest på om de kan uppfylla organisationens krav. Men hantering av sociala medier är en enorm marknad, och det finns gott om fisk i havet. Så låt oss se några alternativ till Hootsuite och buffert.

Buffer vs Hootsuite: Några alternativ till båda

Tills nu har vi gått ganska djupt in på att försöka bestämma skillnaden mellan båda verktygen. Buffer är ett publiceringsverktyg riktat till individer, medan Hootsuite är mycket användbart för företag. Men det är mycket möjligt att dessa verktyg inte riktigt är där för dina behov. Eller snarare, prisalternativen är lämpliga för dig.

Tja, du har inget att vara nedstämd över eftersom det finns många alternativ i marknadsföringsverktyg för sociala medier som kan visa sig vara perfekta för dig. Här är några av våra rekommendationer som du kanske vill kolla in.

• SocialPilot
• Sprout Social
• Hubspot Marketing Hub
• Zoho Social
• Skickas
• Medvind
• Agorapuls
• Salesforce Social Studio
• Loomy
• Senare

Alla dessa är väl avrundade verktyg för hantering av sociala medier som underlättar schemaläggning, publicering och social analys. Det finns små variationer i deras egenskaper och prissättning, vilket gör dem lämpliga för särskilda organisationer.

Hootsuite vs Buffer: Vilket blir det?

Så vi har effektivt täckt alla grundläggande aspekter av dessa verktyg. Både Hootsuite och Buffer är omfattande verktyg som kan hantera behoven för hantering av sociala medier hos organisationer av olika storlekar.

Om du letar efter en komplett lösning för social hantering kan du välja Hootsuite. Dess mycket anpassningsbara schemaläggningsalternativ och innehållsrekommendationer kommer aldrig att lämna dig längtan efter bra innehåll att publicera. Och dess djupgående analys ger dig en överblick över den sociala plattformen du siktar på.

Medan Hootsuite är det föredragna valet för företag, är Buffer den bästa plattformen för privatpersoner och mindre företag.

Nu är det möjligt att inget av dessa verktyg fungerar för dig, men det är helt okej. Du kanske inte hittar de önskvärda funktionerna i dem, eller så är priserna för oöverkomliga. Det finns många alternativ. Några av dem nämns ovan.

För att ge dig en förståelse för två av de mest kända verktygen för hantering av sociala medier, jämförde vi dessa verktyg funktion för funktion. Vi kvantifierar inte resultaten eftersom det blir som att jämföra äpplen och apelsiner. Därför lämnar vi all data åt dig. Nu kommer du att kunna hitta svaret på frågan som ställdes i början, dvs Hootsuite vs Buffer; vilket skulle du välja?

Hoppas du tyckte att den här bloggen var till hjälp. Håll utkik efter fler bloggar om marknadsföring i sociala medier. Om du har några förslag eller vill att dina tankar ska publiceras, skriv till oss.

Vanliga frågor

🌟 Vilken är bättre: Buffer eller Hootsuite?

Båda verktygen har sina för- och nackdelar. Buffer är mer lämplig för små till medelstora organisationer, medan Hootsuite är bäst för större företag med olika behov för hantering av sociala medier.

🌟 Är buffert detsamma som Hootsuite?

Även om de har många liknande funktioner, är Buffer och Hootsuite inte exakt likadana. Buffer är mer av ett publiceringsverktyg, medan Hootsuite är ett mångsidigt verktyg för hantering av sociala medier med stark analytisk förmåga.

🌟 Är Buffer billigare än Hootsuite?

Jämfört med Hootsuite är Buffer det billigare alternativet. Plan Pro-planen, som är den minst betalda planen, för Buffer kostar $0, och den för Hootsuite kostar $49. Men Buffer erbjuder en kortare gratis provperiod på 7-14 dagar, medan Hootsuite ger 30 dagars gratis provperiod.

🌟 Är Buffer ett bra verktyg för sociala medier?

Ja, Buffer är ett utmärkt verktyg för sociala medier för innehållspublicering och schemaläggning. Den har mer än tillräckligt med funktioner för att ta hand om behoven hos mindre organisationer. Det är ett mycket användarvänligt verktyg som gör ad-hoc-inlägg väldigt enkelt.

🌟 Är Hootsuite bra för småföretag?

Hootsuite har en mångsidig uppsättning funktioner som är användbara för alla marknadsförare på sociala medier. Men dessa funktioner kommer till ett mer prisvärt pris för större organisationer. Därför är det inte den bästa passformen för småföretag jämfört med andra alternativ.